| KÁRMENTESÍTÉSI KÉZIKÖNYV 3 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
7. AZ ADATOK FELDOLGOZÁSÁT TÁMOGATÓ SZÁMÍTÓGÉPES PROGRAMOK (Vadász Zsolt, Dura Gyula) |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
7.1 A vegyi anyag útjának modellezése a szennyezőforrástól a receptorig |
 |
 |
 |
 |
 |
A környezeti szennyezettség tér- és időbeli változásainak, a szennyezés terjedésének mérése többnyire körülményes, hosszadalmas, munka és költségigényes. Ilyenkor hasznos, sokszor az egyedüli rendelkezésre álló eszköz a modell. Az expozíciós modelleknek az a közös tulajdonságuk, hogy leírják a vegyi anyagok mozgását, sorsát a különböző környezeti közegek között. A környezeti modellek a vegyi anyagok fugacitása (mozgékonysága) alapján szimulálhatják az egyensúlyi és a nem-egyensúlyi állapotot, figyelembe véve az anyagok átáramlási feltételeit ill. az átfolyás nélküli rendszer körülményeit. Közös jellemzőjük, hogy a megadott feltételekre ill. az időben változó körülményekre vonatkozóan jellemzik a vegyi anyagok sorsát, mindenekelőtt fizikai-kémiai tulajdonságaik és a környezeti közegek jellemzői alapján. Az általános célú, nagy léptékű modellek általános környezeti (éghajlati, hidrogeológiai, talajtani) paraméterek alkalmazása révén a környezetbe került vegyi anyag összmennyiségéből kiindulva lehetőséget adnak az egyes környezeti elemekben várható koncentráció becslésére. Adott terület szennyezettsége hely-specifikus modellekkel elemezhető, természetesen a szennyezettségi szintek és a helyi környezeti (vízföldtani, talajtani, éghajlati) viszonyok ismeretét feltételezi. A számításokkal hozzávetőlegesen meghatározható a vegyi anyagoknak a környezeti közegek közötti megoszlása, növényekbe, állati szervezetbe való átjutása (transzfer) és a szennyezés terjedése (transzport). A prognosztizált környezeti koncentráció (PEC) érték jelzi a levegőbe, vízbe, talajba, üledékbe került szennyezőanyagok mértékét és jelentőségét a potenciális expozíció szempontjából.
Egyetlen, mindent átfogó, tökéletes expozíciós modell nem létezik, azt a céltól függően kell kiválasztani. Az expozíciós modellek olyan útmutatást adnak, amelyek révén érthetőbbé és érzékelhetőbbé válnak a jövőben bekövetkező környezeti események és a bizonytalanságoktól függő következmények. A modellezés elválaszthatatlan része a felhasználó szakértelme. Ugyanis ha a modelltől csak választ várunk, akkor a felhasználó minden beavatkozásról lemond és kizárólag a modellkészítő gondolatát használná gépiesen. Az expozíciós modellek használatában nem az a kérdés, hogy mennyire pontosak, talán nem is az, hogy felvázolja a jövőbeli trendeket, hanem az a legfontosabb, hogy bővíti ismereteinket és érthetővé teszi számunkra valamely komplex feltételezés dinamikusan változó következményeit.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
7.2 A kockázatfelmérés adatigénye |
 |
 |
 |
 |
 |
Manapság már az összes érintett úgy tekint a szennyezett terület vizsgálatára, mint amely szoros összefüggésben van a kockázatfelméréssel, azzal az eljárással, amelyben végső soron az adatok, információk és ismeretek integrálására kerül sor. Ebben a folyamatban a többlépcsős megközelítés képes a lehető legköltségkímélőbb és a lehető leghatékonyabb módon szolgáltatni a szükséges adatokat. A többlépcsős megközelítési mód főbb elemei az alábbiak:
1. Előkészítő munka (veszélyeztetett területek felmérése, a szennyezett helyre vonatkozó ismeretek áttekintése, értékelése, néha korlátozott mértékű feltáró vizsgálatok). Az előzetes szakaszban felderítik, hogy végeztek-e a szóban forgó területen a környezetre veszélyes tevékenységet vagy gyanítható-e talaj, és/vagy vízszennyezés. Röviden: ez a szakasz a szennyezett területek számbavételére koncentrál.
2. Diagnosztikai tényfeltárás. A részletes vizsgálati szakasz célja
I. a szennyezés mértékének és kiterjedésének meghatározása,
II. az azonosított veszélyforrásból a hatásviselő receptorokat érintő kockázat felmérése,
III. indokolt esetben a további környezetkárosítást megszüntető gyors intézkedések végrehajtása,
IV. a kármentesítés szükségességének megállapítása a kockázat csökkentése vagy megszüntetése érdekében.
3. A kárfelszámolás szakaszában megvalósíthatósági vizsgálatokkal határozzák meg a kármentesítés mértékét és a monitorozás szükségességét.
A felsorolt feladatokhoz a következő tárgykörökkel kapcsolatos adatok szükségesek:
- a szennyezők fizikai-kémiai jellemzői, beleértve a környezeti közegek közötti megoszlásukat, térbeli eloszlásukat továbbá a mobilitást, transzportot és degradációt,
- a szennyezett terület jellemzői, beleértve a hidrogeológiai modell felállításához szükséges adatokat is,
- a lakossági csoportok és a helyi dolgozók egészsége szempontjából fontos információk,
- a hely ökológiai jellemzői.
Az adatok értékelésében a következő szempontok dominálnak:
- humán toxikológiai vonatkozások (pl. heveny és idült hatások, reverzibilis és irreverzibilis károsodások, genotoxikus és nem genotoxikus hatás, dózis-hatás-válasz összefüggés, toxikokinetikai jellemzés),
- ökológiai, ökotoxokológiai vonatkozások, mint pl. ökotoxicitás és bioakku-mulációra való hajlam és a táplálékláncban való feldúsulás,
- a szennyezés terjedése (oldalirányú és függőleges transzportfolyamatok), valamint a szennyezőanyag biotikus és abiotikus körülmények közötti lebomlása.
7.2.1 Adatgyűjtési stratégiák
A kockázatfelméréshez vizsgálati stratégia kialakítása szükséges. A mintavételi és az analitikai stratégia különösen fontos mind a helyszíni, mind a laboratóriumi vizsgálatok esetén. Standard adatgyűjtési eljárás a legtöbb országban létezik, ezek alkalmazása azonban változó. A szabványosított eljárások kötelezőek a bejegyzett szakértők, akkreditált intézmények számára, de a jól megindokolt eltéréseket el szokták fogadni és az alternatív megközelítési módok is megengedettek, ha a vizsgálat minősége valószínűleg legalább olyan jó, vagy jobb lesz, mintha a standard protokollt használták volna.
Az adatgyűjtési stratégiának elő kell segíteni:
- a kockázatbecslési feladatok pontos meghatározását,
- bármely információ felhasználását, amely már rendelkezésre áll a szennyező-forrásokkal, az expozíciós útvonallal és a receptorokkal kapcsolatban,
- a kockázatfelméréssel szemben támasztott megbízhatóságot,
- azon módszerek és technikák megválasztását, amelyek alkalmasak és valószínűleg a leghatékonyabbak a megfelelő minőségű információ összegyűjtéséhez,
- expozíció és kockázatfelmérési valamint szennyezésterjedési modellek kiválasztását és alkalmazását,
- a potenciálisan veszélyben levő receptorok kijelölését, a populáció sérülékenységének és nagyságának megállapítását,
- a környezeti közeg(ek) azonosítását, amelyben a szennyezőanyag(ok) található(k).
A kockázatfelmérés meghatározó mozzanata a hatásviselő receptortípusok (különböző érzékenységű humán populációk, felszíni víz, felszín alatti víz, flóra és fauna, épületek) kijelölése. A receptorok értelemszerűen csak a helyi körülmények figyelembevételével jelölhetők ki. Mindazonáltal nem rutinszerű dolog a receptorokról és viselkedéseikről adatokat gyűjteni. A legtöbb esetben pl. környezet-epidemiológiai vizsgálatokra csak akkor kerülne sor, ha a szennyezés és következményeinek részletes tanulmányozása válna szükségessé. A mintavételi stratégiák a szennyezés térbeli (és időbeli) lehatárolását szolgálják. A mintavétellel kapcsolatos ajánlások általában statisztikai alapon nyugszanak, de a költségeket is figyelembe kell venni. Fontos hangsúlyozni, hogy a gyűjtendő minták számát illetően nincsenek szigorú szabályok, de az ISO dokumentumok és a vonatkozó nemzeti standardok jól használhatók a szennyezett területeken végzett mintavételi eljárásokhoz.
A szennyezőanyagok kiválasztását gyakran az határozza meg, hogy milyen volt a megelőző terület- illetve talajhasználat és erősen befolyásolhatja a vegyi anyagok prioritási listája is. A prioritási lista részleteiben országról országra különbözik, általában azokat a főbb ipari szennyezőket tekintik fontosnak, amelyek potenciális veszélyt jelenthetnek az emberi egészségre és/vagy a környezetre.
A laboratóriumi vizsgáló módszerek általában a DIN, ISO, USEPA és OECD módszereken alapulnak. Bár az analitikai módszerek a legtöbb fémre megfelelőek, további módszertani fejlesztés látszik szükségesnek néhány szerves (fenolok, PAH-ok, szénhidrogének) és szervetlen vegyület (pl. cianid, szulfid) esetében.
7.2.2 Adatminőség és bizonytalanságok
A szennyezett területek kockázatfelméréséhez alapvető fontosságú a szennyezett terület vizsgálatából származó adatok megbízhatósága. Ezért rendkívül fontos, hogy az adatok reprezentatív jellege és minősége biztosított legyen. A minta kezelésére, a szállítására és a tárolására vonatkozóan léteznek minőségbiztosítási előírások. A minőségbiztosítást egyrészt a módszerek validálásával, belső minőségi kontrollokkal (elfo-gadott referenciakészítmények használatával) és külső minőségi kontrollal (független akkreditáció vagy részvétel laboratóriumok közötti összehasonlító méréssorozatokban) végzik. A jelenlegi gyakorlat azt mutatja, hogy a minőségbiztosítás hasznos és nélkülözhetetlen a szennyezett területek környezet- és egészségvédelmi vizsgálatában.
A bizonytalanság elemzése igen fontos a kockázatfelmérésnél, mivel ez jellemzi a szennyezett területre vonatkozó vizsgálati adatok és ismeretek mélységét, mennyiségi és minőségi viszonyait. A bizonytalanságok általában az alábbiakkal hozhatók összefüggésbe:
- Mennyire adekvát a mintavételi eljárás és technika? A minta megfelelően reprezentálja azt a pontot, ahol a mintavétel történt?
- Milyen mértékben jellemzik hűen a mérési pontok a helyszín szennyezettségének térbeli kiterjedését?
- Milyen mértékben jellemzik valóságosan az analitikai adatok a szennyezők koncentrációját, kémiai minőségét, mobilitását?
- Milyen mértékben sikerült felderíteni a geológiai és hidrogeológiai viszonyokat?
- Mily módon viselkedik a szennyező a valós környezetben?
- Milyen mértékben befolyásolhatja a hatásviselő receptorok viselkedése (szokásai) a kockázatfelmérés végeredményét?
A bizonytalanságok a szennyezett terület vizsgálatának valamennyi fázisához kapcsolódnak, beleértve a vizsgálatok tervezését, valamint az adatgyűjtési módszereket és technikákat.
A bizonytalanságokat nem mindig veszik explicite figyelembe. Az EU országokban még nincs előírás, hogy milyen legyen a felhasznált adatok megbízhatósági szintje. A talaj-mintavételek statisztikai megbízhatóságával kapcsolatban a gyakorlati szakemberek 95%-os "confidence limit"-et ajánlanak.
7.2.3 A kockázatfelmérési programok általános adatigénye
A szennyezett terület/objektum azonosítására és jellemzésére szolgáló paraméterek:
- a szennyezett terület neve, jelölések (körzetek), mintavételi pontok jelölése, a szennyezett terület szomszédságának, a szennyezés időbeli történetének ismerete.
A szennyezők fizikai-kémiai tulajdonságai:
- azonosítási adat (CAS szám), moltömeg, vízoldékonyság, gőznyomás, víz/oktanol megoszlási hányados, Henry féle állandó, sav disszociációs állandó, talaj-víz eloszlási együttható, biológiai feldúsulási tényező.
A kockázatfelméréshez használt szennyezettségi koncentrációk mért értékei:
- szennyezettségi koncentrációk vegyi anyagonként, környezeti közegenként, mintavételi pontonként rendezve.
Az expozíciós forgatókönyv összeállításához szükséges információk:
- a környezeti elemek használatával összefüggő humánbiológiai - expozíciós paraméterek adott területre felnőttekre és gyermekekre vonatkoztatva.
A szennyezőanyag emberi szervezetbe jutása, lehetséges útjainak megállapítása:
- az emberi expozíció útvonalai, pl. a helyben termesztett élelmiszerek részaránya a fogyasztásban, ásott/sekély fúrású kút vizének fogyasztása ivóvízként, stb.
- az emberi expozíció kiszámításához a szennyezett területen végzett tevékenység időbeli rendje, többek között az ott tartózkodó emberek mennyi időt töltenek a szabad levegőn, épületben; heti hány napot töltenek a szóban forgó területen,
- épületen belül illetve szabadban munkavégzéssel töltött napi órák száma.
7.2.4 A kockázatfelmérési programok részletezett adatigénye
Kémiai tulajdonságok (minden paraméter anyagspecifikus)
Moláris tömeg (g/mol)
Oktanol-víz, megoszlási hányados
Olvadáspont (K)
Gőznyomás (Pa)
Oldhatóság (mol/m 3 )
Henry állandó (Pa-m 3 /mol)
pKa sav disszociációs állandó
Diffúziós együttható tiszta levegőben (m 2 /nap)
Diffúziós együttható tiszta vízben (m 2 /nap)
Szerves szén eloszlási együttható
Megoszlási hányados a gyökérzónában
Megoszlási hányados a vadózus talajrétegben
Megoszlási hányados a vízadó rétegben
Megoszlási hányados a felszíni víz üledékében
Megoszlási hányados a felszín feletti növényi részekben (kg [talaj]/kg [friss növény])
Biotranszfer faktor, növény/levegő (m 3 levegő/kg[friss növény])
Biotranszfer faktor, takarmány/tehéntej (nap/l)
Biotranszfer faktor, takarmány/marhahús (nap/l)
Biotranszfer faktor, takarmány/tyúktojás (nap/l)
Biotranszfer faktor, anya által fogyasztott élelmiszer/anyatej (nap/kg)
Biokoncentrációs tényező, hal/víz
Bőr áteresztőképességi együttható (cm/óra)
Bőrön keresztül a talajból származó szennyezőanyag felvétele
Felezési idő a levegőben (nap)
Felezési idő a felszíni talajrétegben (nap)
Felezési idő a gyökérzónában (nap)
Felezési idő a vadózus zónában (nap)
Felezési idő a felszín alatti vizekben (nap)
Felezési idő a felszíni vizekben (nap)
Felezési idő az üledékekben (nap)
A szennyezett terület jellemzői (helyi adatok ill. hazai viszonyok lehetséges jellemzői) |
Szennyezett terület nagysága (m 2 ) | helyi adat |
Éves átlagos csapadékmennyiség (m/nap) | 1,64E-03 |
A talajfelszín eróziója (m/nap) | 6,40E-04 |
A levegő portartalma (kg/m 3 ) | 5,95E-08 |
A levegő részecskéinek kiülepedési sebessége (m/nap) | 6.90E+02 |
Száraz növényi tömeg összegzése (kg száraz tömeg/m 2 ) | 2,80E+00 |
Száraz növényi tömeg frakció | 2,20E-01 |
Friss növényi tömegsűrűség (kg/m 3 ) | 8,30E+02 |
Talajvíz utánpótlódás (m/nap) | 8,20E-06 |
A felszíni víz párolgása (m/nap) | 4,38E-06 |
A felszíni talajréteg vastagsága (m) | 5,00E-02 |
A talaj sűrűsége (kg/m 3 ) (homok): | 1,70E+00 |
A felszíni talajréteg nedvességtartalma (térfogatarány) | 1,31E-01 |
A felszíni talajréteg levegőtartalma (térfogatarány) | 2,42E-01 |
A felszíni talajfelület eróziója (kg/m 2 x nap) | 3,00E-04 |
A gyökérzóna vastagsága (m) | 8,87E-01 |
A gyökérzóna nedvességtartalma (térfogatarány) | 1,25E-01 |
A gyökérzóna levegőtartalma (térfogatarány) | 2,23E-01 |
A vadózus zóna vastagsága (m) | 3,40E+01 |
A vadózus zóna nedvességtartalma (térfogatarány) | 2,80E-01 |
A vadózus zóna levegőtartalma (térfogatarány) | 1,70E-01 |
A vízadó réteg vastagsága (m) | helyi adat |
Szilárdanyag-sűrűség a vízadó rétegben (kg/m 3 ) | 2,65E+03 |
A vízadóréteg porozitása | 2,00E-01 |
A felszíni vizek átlagos mélysége (m) | helyi adat |
A felszíni vizek lebegő anyag tartalma (kg/m 3 ) | 8.80E-02 |
Lebegő üledék tartalom (kg/m 2 /nap) | 1,05E+01 |
Az üledékréteg vastagsága (m) | 5,00E-02 |
Szilárd anyagok sűrűsége az üledékekben (kg/m 3 ) | 2,65E+03 |
Az üledékes zóna porozitása | 2,00E-01 |
Az üledékképződés sebessége (m/nap) | 1,00E-06 |
A közvetlen környezet hőmérséklete (K) | 2,84E+02 |
A felszíni vízáramlás (m/nap) | helyi adat |
Szerves szén frakció a felső talajrétegben | 3,00E-03 |
Szerves szén frakció a felső vadózus zónában | 2,70E-04 |
Szerves szén frakció a vízrétegben | 1,00E-02 |
Szerves szén frakció a üledékekben | 3,20E-02 |
Éves átlagos szélsebesség (m/nap) | 1,50E+05 |
Darcy sebesség (m/nap) | helyi adat |
Humán expozíciós tényezők |
a.) Dozimetriai jellegű élettani, biológiai paraméterek | |
Testsúly (kg) | 7,00E+01 |
Fajlagos testfelszín (m 2 /kg) | 2,60E-02 |
Belégzési levegő mennyisége, aktív állapotban (m 3 /kg x óra) | 1,90E-02 |
Belégzési levegőmennyiség, pihenéskor (m 3 /kg x óra) | 6,40E-03 |
Folyadékfelvétel (L/kg-nap) | 2,80E-02 |
Zöldség- és gyümölcsfogyasztás (kg/kg x nap) | 6,31E-03 |
Gabonafélék fogyasztása (kg/kg x nap) | 3,83E-03 |
Tejfogyasztás (kg/kg x nap) | 5,68E-03 |
Húsfogyasztás (kg/kg x nap) | 2,66E-03 |
Tojásfogyasztás (kg/kg x nap) | 7,98E-04 |
Halfogyasztás (kg/kg x nap) | 1,17E-04 |
Talaj lenyelése (kg/kg x nap) | 1,43E-06 |
Kisgyermekek anyatejjel táplálása (kg/kg x nap) | 1,10E-01 |
b.) Egyéb expozíciós paraméterek | |
A szarvasmarhák által belélegzett levegő napi térfogata (m 3 /nap) | 1,22E+02 |
A tyúkok által belélegzett levegő napi térfogata (m 3 /nap) | 2,20E+00 |
A tehenek takarmányfogyasztása (kg friss takarmány/nap) | 8,50E+01 |
A húsmarhák takarmányfogyasztása (kg friss takarmány/nap) | 6,00E+01 |
A tyúkok takarmányfogyasztása (kg friss takarmány/nap) | 1,20E-01 |
A tehenek vízfogyasztása (l/nap) | 3,50E+01 |
Vágómarhák vízfogyasztása (l/nap) | 3,50E+01 |
A tyúkok vízfogyasztása (l/nap) | 8,40E-02 |
A szarvasmarhák által lenyelt talaj mennyisége (kg/nap) | 4,00E-01 |
A tyúkok által lenyelt talaj mennyisége (kg/nap) | 1,30E-05 |
A vízszükséglet hányada a felszín alatti vizekből | 8,00E-01 |
A vízszükséglet hányada a felszíni vizekből | 2,00E-01 |
Az öntözővízzel a talajba jutó szennyezőanyag mennyisége | 2,50E-01 |
Az exponált zöldség és gyümölcs részaránya a fogyasztásban | helyi adat |
A helyben termelt zöldség és gyümölcs hányada a fogyasztásban | helyi adat |
A helyi eredetű tej (tejtermék) részaránya a fogyasztásban | helyi adat |
A helyi eredetű hús részaránya a fogyasztásban | helyi adat |
A helyi eredetű tojás részaránya a fogyasztásban | helyi adat |
A helyi eredetű hal részaránya a fogyasztásban | helyi adat |
Növényekre kiülepedett részecskék m 3 /kg friss növény | 3,30E+03 |
Esőzéskor keletkező sár felcsapódása a növényre (mg/kg friss növény) | 3,40E-03 |
Zuhanyozás során használt víz (l/min) | 8,00E+00 |
Háztartási vízfogyasztás (l/óra) | 4,00E+01 |
A fürdőszoba szellőzésének mértéke (m 3 /min) | 1,00E+00 |
A házban lévő szobák szellőzésének mértéke (m 3 /óra) | 7,50E+02 |
A fürdéssel eltöltött idő (óra/nap) | 2,70E-01 |
Az aktív benttartózkodással töltött idő (óra/nap) | 8,00E+00 |
A szabadban eltöltött idő /otthon/ (óra/nap) | 3,00E-01 |
A házban pihenéssel eltöltött idő (óra/nap) | 8,00E+00 |
A beltéri lebegő por mennyisége (kg/m 3 ) | 3,00E-08 |
A bőr talajjal való érintkezésének gyakorisága (nap/év) | 1,37E+02 |
A talaj bőrhöz való tapadása (mg/cm 2 ) | 5,00E-01 |
A beltéri és a talajban lévő gáz koncentráció aránya | 1,00E-04 |
Az úszással töltött idő (óra/nap) | 5,00E-01 |
Az úszás gyakorisága (nap/év) | 1,50E+01 |
Az úszás közben lenyelt víz mennyisége (l/kg-óra) | 7,00E-04 |
Az expozíció időtartama (évek) | helyi adat |
Átlagolási idő (nap) | 2,56E+04 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
7.3 Szélesebb körben használt kockázatfelmérési programok jellegzetességei, javasolt alkalmazási területük |
 |
 |
 |
 |
 |
Univerzális, minden helyzetre egyaránt alkalmas modell nem létezik. A kockázat-felmérési modellek különböznek egymástól a környezeti probléma léptékében (lokális, globális), a program megjelenési formájában (menüvezérelt software, táblázatkezelő program munkalapjai), a primer módon szennyezett közeg (talaj, felszín alatti víz, felszíni víz, levegő) jellegzetességeiben és az adatigényben.
A kockázatfelmérési programok különböző módon kérik a szennyezőanyag (emissziós, immissziós, háttér) koncentrációját, ezért igen fontos, hogy már a környezetanalitikai vizsgálatok megkezdése előtt világos legyen, mely kockázatfelmérési programokat lehet, illetve indokolt használni.
A HESP (Human Exposure to Soil Pollutants) [1] az egyik legrégebbi, Európában széles körben használatos expozíció- és kockázatbecslő program. Elméleti alapjait az ECETOC Nr. 40. jelentésben tették közzé [2]. Könnyen megismerhető, jól áttekinthető, DOS operációs rendszer alatt működik. Input mérési adatként a talajszennyezettségi koncentrációkat igényli. A felhasználó saját "forgatókönyveket" hozhat létre benne, a terület felhasználásától függően, hely-specifikusan modellezhet az adott szennye-zettségi szituációk, a fogyasztási szokások, tevékenységek ismeretében. Nagyon jól használható lokalizáltan szennyezett területeken a környezeti koncentrációk becslésére és a humán expozíciós dózisok számítására. Hátránya, hogy nem számol közvetlenül kockázati hányadost. A felépítését tekintve klasszikus HESP modell részleteit a Függelék tartalmazza.
A Risk Assisstant [3] szoftver a US EPA humán egészségkockázat felmérési elveit követi, általános célú modellezésre alkalmas. Hely-specifikus tulajdonságok (pl. talajtípus) érvényesítésére korlátozottan alkalmas, a humán dozimetriai jellegű változók viszont széles körben és pontosan állíthatók be. Valamennyi környezeti közeg mért szennyezettségi adatait kezeli. Közvetlenül számolja a kockázati hányadosokat.
Az EUSES 1.00 [4,6,7] programot leginkább a törzskönyvezés előtt álló új vegyi anyagok és készítmények, illetve a nagy volumenben előállított/forgalmazott anyagok kockázatfelmérésére használják. A szoftverben használt összefüggéseket az Európai Unió országai által elfogadott Technical Guidance Documentum (TGD) tartalmazza. Ez a kalauz a kockázatfelméréssel foglalkozó Uniós joganyagok mélyebb szakmai megjelenítése, a környezeti és egészségkockázat-felmérés elveinek, a szakmai ismereteknek precíz megfogalmazása, részletes kifejtése és a gyakorlati megvalósítás útmutatója.
Az EUSES-sel végzett kockázatfelmérésnek a következő fontosabb lépései vannak:
(a) A szennyezettség vagy a potenciális szennyezés földrajzi kiterjedtségének megállapítása. Az értékelés lehet lokális (pl. szennyezőforrás környéke, egy település), regionális (megye, ország) és kontinentális (pl. Európa).
(b) Vegyi anyag életútjának követése a gyártás, feldolgozás, kiszerelés, szállítás, tárolás és felhasználás jellemzésével. Az egyik legfontosabb kiindulási adat a vegyi anyag éves gyártott, forgalmazott, felhasznált mennyisége. Az életciklus valamennyi fázisában keletkezhet a környezetet terhelő szennyezés. Az EUSES-ben a megfelelő felhasználási kategória illetve ipari kategória kiválasztásával az életciklus folyamán történő környezeti terhelés számszerűen kifejezésre jut.
(c) LD50, LC50, PNEC és a vegyi anyag toxicitására, biológiai hatására utaló más értékek a táplálkozási lánc különböző szintjén álló fajokra (hal, alga, Daphnia, mikroorganizmusok stb.) megadható a szakirodalom vagy saját mérések alapján.
(d) Az RCR értékek (Risk Characterisation Ratio), azaz a kockázati hányadosok kiszámítása emberre és különböző fajokra egyaránt elvégezhető. Összességében az EUSES mind az egészségkockázat, mind a környezeti kockázat becslésére használható program.
A Caltox program [5,8] az irodai számítástechnikai programcsomag táblázatkezelő programjával használható, újszerű többtáblázatos modell, amely összefüggést állapít meg egy vegyi anyag talajbeli koncentrációja és a szennyezett területen, vagy annak közelében élő embereket érő egészségkárosító hatás kockázata között.
A Caltox használatával kiszámolható egy adott talaj szennyezettségéből eredő humán egészségkockázat és egy előre meghatározott, elfogadhatónak ítélt kockázati szintnek megfelelő talajtisztítási koncentráció is.
A Caltox táblázatkezelő program multimédiás eloszlási és transzport modellt tartalmaz és olyan összefüggéseken alapul, amelyek figyelembe veszik a tömeg- és a kémiai egyensúlyokat. A modell előrejelzi a vegyi anyag lebomlási idejétől függő koncentrációját is a környezeti közegekben (levegő, víz, három talajréteg, üledék).
A Caltox alkalmas eszköz a talaj vegyi szennyezettségéből eredő emberi expozíció és az egészségkockázat kvantitatív becslésére. Hátránya, hogy sok hely-specifikus input adatot igényel.
[1] Poels, C.L.M., Gruntz, U., Isnard, P., Riley, D., Spiteller, M., W. ten Berde, W. Veerkamp and W.J. Bontick. Hazard Assessment of Chemical Contaminants in Soil. Chemosphere, 23(1), 3-24. 1991
[2] Hazard Assessment of Chemical Contaminants in Soil, No40; European Chemical Industry Ecology & Toxicology Centre, (ECETOC) 1990
[3] Risk Assisstant software, Hampshire Research Institute, Thistle Publishing, 1995
[4] EUSES: The European Union System for the Evaluation of Substances. European Chemicals Bureau, Joint Research Centre. EUSES 1.00 User manual, TSA Group Delft bv.1997
[5] Caltox, a multimedia total exposure model for hazardous wastes sites. Users's Guide, version 1.5. The University of California, Lawrence Livermore National Laboratory, 1994
[6] S. Schwartz, V. Berding, S. Trapp, M. Matthies: Quality Criteria for Environmental Risk Assessment Software. Environ. Sci. and Pollution Research, 5: 217-222, 1998
[7] V. Berding, S. Schwartz, M. Matthies: Visualization of the complexity of EUSES. Environ. Sci. and Pollution Research, 6: 37-43, 1999
[8] S. Loranger, Y. Courchesne: Health risk assessment of an industrial site contaminated with polycyclic aromatic hydrocarbons using CalTOX, an environmental fate/exposure model. SAR and QSAR in Environmental Research, 6: 81-104, 1997
|
|